Reflexiones de cristiano – Un blog periódico

Hay quien pueda decir que los Estados Unidos en este momento están tratando de combatir la crisis del capitalismo con más capitalismo. Supuestamente estarían combatiendo fuego con fuego. Pero esta no es LA crisis, como si ésta fuese la crisis final del capitalismo. “El capitalismo es mucha gente,” diría un jíbaro. Aun si fuera cierto que “el capitalismo está en crisis”, no es la primera vez que esto sucede. Y ya esas crisis han podido ser superadas, periódicamente. De hecho, hay ecónomos suecos que señalan que la crisis de ahora se parece mucho, muchísimo, a la que se dio en Suecia a comienzos de la década de 1990. Lo dicen porque podrían enseñarle par de cosas a los norteamericanos. Otra cosa es que en Washington estuviesen dispuestos a escuchar. Los que asumen que el capitalismo está en crisis implican con ello que hay que descartarlo. Por cierto, otro desenfoque en su planteamiento es que también asocian el capitalismo con Wall Street, olvidándose de que hay otras economías muy puja...

El Congreso de los Estados Unidos debate si debe de aprobar una asignación de $700 billones de dólares para rescatar las compañías en crisis. De repente Estados Unidos pareciera que podría caer en el mismo error de tantas repúblicas y gobiernos sin visión que en el pasado creyeron que una crisis económica se puede resolver poniendo a circular más dinero “con el respaldo del gobierno”. Cuando se le preguntó a una portavoz del Departamento del Tesoro cuáles fueron los criterios particulares con que se determinó que se debía pedir esa cantidad de dinero, ella contestó que nada en particular, sólo que tenía que ser alguna cifra bastante alta. Así, los republicanos se oponen a la medida, mientras que los demócratas la favorecen, recordando cómo Franklin Roosevelt promovió la inversión gubernamental para contrarrestar la Depresión en la década de 1930. Llegan al punto de acusar al candidato presidencial republicano John McCain de ser el promotor de la oposición republicana con tal de seguir ...

Recientemente salió la noticia de la agencia de socorro CARE, denunciando el malgasto de millones de dólares en los esfuerzos por brindar ayuda en los desastres y en socorrer las poblaciones que sufren hambruna. Ver http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/international/newsid_7622000/7622425.stm . En el comunicado CARE señaló que “Los gobiernos, la ONU, los donantes y las agencias de ayuda deben aprovechar esta oportunidad para hacer reformas estructurales al sistema de ayuda que protegerá a los más vulnerables de las emergencias”. En adición a lo anterior también se señaló que se gasta demasiado dinero en resolver las emergencias y no en atacar los problemas subyacentes de la pobreza. Esto me recordó unas reuniones en que participé unos tres años atrás, con miembros de agencias de socorro social a nivel de América Latina, en que se habló sobre esto mismo: es más importante ayudar a que la gente pueda desarrollar sus propios procesos para salir de la pobreza, que simplemente paliar el hambre ...

Esta noticia se me había quedado en el tintero: el 14 de agosto 2008 salió la noticia de un grupo de ecologistas italianos que le solicitaron públicamente al Papa que renunciara a las vestimentas con armiño. Aquí, una foto de SS Benedicto XVI con su gorro ribeteado de armiño y no pierdo la oportunidad de mostrar la pintura de Da Vinci, "Dama con armiño", que me parece bella. Benedicto XVI también resucitó la muceta ribeteada con armiño, que se había abandonado luego de la muerte de SS Juan XXIII, en el espíritu del Concilio Vaticano II. Aquí, una foto con ella puesta: es la pieza que le cubre los hombros hasta la mitad del torso. El Papa parece demostrar desconocimiento del espíritu de los tiempos que inauguró el Concilio y uno diría que quisiera volver a los tiempos en que era más importante la corrección o elegancia en el vestir, que la predicación del evangelio. Están los que confunden la santidad con el hábito del monje. Si de simbolizar la santidad con un "uniforme...