Reflexiones de cristiano – Un blog periódico

Recientemente (12 de diciembre de 2008) el Vaticano produjo una instrucción sobre la bioética. Entre los temas que tocó el documento fue el de la fertilización in Vitro, que, de hecho, ya es una técnica rutinaria y dominada por los médicos y científicos. Curiosamente, una pareja de buenos católicos han revelado que ya han adoptado tres niños mediante la adopción de embriones descartados por el proceso de la fertilización in Vitro. Desde que comenzó esta técnica (antes hablaban de los bebés de probeta y creo que es lo mismo; por cierto, el primer bebé de probeta ya debe tener más de cuarenta años) la objeción del Vaticano giró alrededor del hecho que el proceso implica la creación de un número de embriones (=seres humanos) y que al final sólo uno se logra implantar y los demás se descartan como si fueran cáscaras de zanahorias que hay que echar al zafacón. Pero ahora resulta que los que se dedican a la producción de embriones in Vitro por su propia cuenta y sin que al Vaticano se le ocu...

Hoy se anuncia que científicos de la Universidad de Newcastle en Inglaterra lograron fecundar un embrión in vitro a partir del ADN de un hombre y dos mujeres, en lo que consideran un hito en este tipo de técnicas. Esta ingeniería genética se hizo a partir de unos embriones que normalmente serían descartados por haber salido anormales. La Iglesia Católica ha criticado la fecundación in vitro debido a que requiere la fecundación de múltiples embriones, la mayoría de los cuales son desechados. La comunidad científica ha respondido con el uso de estos embriones para la generación de células madres (" stem cells ") en vez de desecharlos. En este caso de ahora se trata de embriones con anomalías genéticas hereditarias que pueden ser eliminadas sin descartar el material genético saludable. Ello plantea la posibilidad de permitir que padres con taras genéticas puedan engendrar hijos en que se hayan eliminado esas características hereditarias negativas. A la vez, esto sugiere que esta...

Recientemente leí una reseña de un libro sobre la biotecnología en nuestro futuro. Luego, en el día de hoy he visto una noticia sobre la fertilización de óvulos, no en probetas, sino en microchips. Ambos artículos pueden verse en mi página de iMac, http://homepage.mac.com/cjrm430 . Como indica la reseña, es probable que la biología sea la ciencia dominante del siglo 21, como la física fue la ciencia dominante en el siglo 20 y la astronomía representó lo último de la avenida en la época de Galileo (siglo 17). Es posible que de igual manera que las computadoras comenzaron en las manos exclusivas de unos cuantos científicos y de unas poderosas multinacionales, pero luego de unos 50 años ya están al alcance de todos y son tan necesarias como los teléfonos, así también la ingeniería genética dentro de unas décadas esté al alcance de todos. No hay que lamentarse de esto, como no hay que lamentarse de la ubicuidad de las computadoras o de reconocer que somos un planeta que gira alrededor de u...